AI-kódreview: ki találja meg a valódi hibákat?

Válassz egy szándékosan hibás kódrészletet (PHP, JavaScript, SQL vagy Python) - a szerver EGYSZERRE, párhuzamosan küldi el négy ingyenes AI-modellnek, ők sorszámra hivatkozva, súlyosság szerint és javítási javaslattal (diff) véleményezik, te pedig élőben látod. A futás végén kiderül, hány ISMERT hibát talált meg mindegyik. A kódrészletek szándékosan előre megadottak (nem küldhetsz be saját kódot), hogy az oldal ne legyen visszaélhető, tetszőleges tartalmú ingyenes AI-proxy.

Még nincs adat: indíts egy futást, és szavazz.

A szavazatok és a mérések kizárólag a böngésződben tárolódnak, sehova nem küldjük el őket.

Csináld meg te magad

Ha a saját kulcsoddal, korlátlanul szeretnéd kipróbálni ugyanennek a kódnak a review-ját, itt a pontos parancs - másold ki, cseréld le a kulcs helyét a sajátodra, és futtasd a saját gépeden. A kulcsod sosem kerül hozzánk, ez a kérés a te géped és a szolgáltató között zajlik.

Szolgáltató
Eszköz

Mire jó (és mire nem) az AI-alapú kódreview?

Az AI-modellek a kódot mintafelismerés alapján értékelik: a betanítási adatokban látott hasonló hibamintázatok (pl. SQL-injection, versenyhelyzet, off-by-one hiba) alapján ismerik fel a problémákat - nem futtatják le ténylegesen a kódot, ezért a futásidejű hibákat csak következtetéssel, nem méréssel találják meg.

Több modell párhuzamos megkérdezése azért hasznos, mert a modellek gyakran különböző problémákra fókuszálnak - amit az egyik kihagy, egy másik gyakran megtalálja, így az összevetésük megbízhatóbb képet ad, mint egyetlen vélemény. A mátrix pont ezt mutatja meg hibánként.

Az AI-áttekintés sosem helyettesíti a tényleges tesztelést és emberi review-t: egy modell magabiztosan állíthat téves dolgot is (hallucináció) - a "+ egyéb" szám ezért nem érdem és nem hiba: olyan észrevételeket jelöl, amelyek nincsenek az ismert listán, és egyenként el kell dönteni, jogosak-e.

A szándékosan hibás, előre megadott kódrészletek (nem küldhetsz be saját kódot) azért fontosak, mert így a teszt összehasonlítható és ismételhető: ugyanazt a hibát minden modellnek ugyanúgy kell megtalálnia. A találat megállapítása kulcsszavas heurisztika, ezért inkább irányt mutat, mint ítéletet.